Tachchen,
die aktiven 3D-Brillen PTA517 (2012er Generation) sollten ab sofort erhältlich sein. Im Gegensatz du den 2012er aktiven 3D-Brillen PTA507 ist der Kontrast doppelt so hoch (4000:1) und das Design ist aus meiner Sicht schöner.
Ein Dank für die Einsendung der Bilder geht an KKK101 aus dem HiFi-Forum
Toengel@Alex
Follow me on Twitter (@PhilipsToengel)
Die Bewertung des Beitrags ist durch reCAPTCHA geschützt und es gelten die Datenschutzbestimmungen und Nutzungsbedingungen von Google.
Toengels Philips Blog gibt es seit Oktober 2010. Anfänglich spezialisiert auf den Philips Cinema Platinum 21:9 (55PFL9955H/12), fokussiert sich dieser Blog inzwischen auf viele Themen rund um Philips TV, Philips AVM (Audio, Video, Multimedia) und Philips Hue. Unterstützen kannst du diesen Blog beim Einkauf über Amazon oder via Spende für die Kaffeekasse.
Wie ist denn der Kontrast der alten PTA516 im Vergleich zur PTA517?? Waren die identisch oder ist die 517er nun doch besser?
Tachchen,
gute Frage – keine Ahnung welchen Kontrast die 516 haben.
Toengel@Alex
Hallo! Sind das auch die 3D brillen die bei der 8000er serie dabei sein werden? Wenn ja wie viele sind dabei und gibt es schon was neues bezüglich erscheinungstermin der 800er serie?
hab ich mit den teilen irgendeinen vorteil beim men 2010 8000 Modell
also ich habe gerade meine PTA517 von amazon bekommen und gleich mal an meinem 9706 ausprobiert. im direkten vergleich zur PTA516 ist das bild mit der neuen brille heller, ansonsten kann ich keine unterschiede feststellen. beim flimmern tun sich beide nichts, da brauch man wohl ein gerät aus dem jahrgang 2012. der beworbene verstellbare nasensteg ist aber genau wie beim vorgänger NICHT vorhanden, ich weiß nicht wieso philips das trotzdem immer noch ins datenblatt schreibt.
Auf Nachfrage wurde mir von Philips folgendes mitgeteilt: Im Nasensteg befindet sich ein Draht, welches Ummantelt ist. Dadurch ist es möglich den Nasensteg „zu verbiegen“ (ähnlich wie bei einer normalen Brille, wo der Nasensteg nach innen und außen verbogen wird) um den optimalen Sitz zu ermitteln.
Also mit Heller brauch man also den TV nicht ganz so aufdrehen? Ist es denn ein wenig oder doch gewaltig heller???
ein wenig, aber ich hab das hier echt nur kurz angetestet und das auch noch bei tageslicht. im dunklen raum sieht man den unterschied vielleicht besser. ein richtig schönes 3d-erlebnis wird es aber auch mit den neuen brillen nicht geben, da das problem des doch teilweise extrem störenden crosstalks bleibt :(
Welchen TV hast du da???
Ich selber den 37PFL9606
Also den schlechtesten den man dafür haben kann.
ich hab den 9706, aber bin nicht zufrieden mit dem 3d bild. da haben die tests eindeutig zu viel versprochen. hab schon alle tipps durchprobiert. aber weder warmlaufen lassen noch perfekten kontrast auf max stellen haben am crosstalk-problem irgendwas verändert. ich würde mich schämen sowas auf den markt zu werfen!
also betrachte ich das thema 3d und 2010er Philips Tv für elredigt :( schon traurig war damals schon drauf und drann mir ne 516 zu kaufen hab dann auf die 517 gewartet weil ich auf ne verbesserung gehofft habe.
und wie man sieht auch bei den 2011er modellen hat sich da nichts getan, 3d steckt nach wie vor in den kinderschuhen. wenn mein 9706 laut den vielen tests einer der besten wenn nicht sogar DER beste 3d-tv sein soll, möchte ich mir nicht vorstellen, wie 3d auf schlechteren geräten aussehen soll. die qualität ist echt ein witz, nur dass ich nicht drüber lachen kann…
Hallo.
Ich habe gestern die neue 517 bekommen. Vorher hatte ich die 516.
Die erste Baterieladung war zwar eine Stunde(das war auch bei 516), dann began ich mit 3D Filmen die ich gut kenne und sah mehrmals. Dazu muss ich sagen dass TV(46pfl8505) schon 1 Stunde eingeschaltet wurde and hatte die selbe Bildeinstellunge wie vorher mit 516.
Das Bild ist ja um 20 – 25% “heller” und ich sah mehrere Details. Ich meine dass mit größeren Kontrast hat etwas auch mit dem Crosstalk geändert. Die Objekte die nach vorne kommen sollen sind besser kennbar und auch ein paar Szene hinten waren besser gezeichnet.
Es ist aber immer von Film abhänging. Ich kann sagen es ist damit um 10%-15% besser so das Problem ist nicht gelöst. Es gibt hier ein paar Filmen mit sehr schöne 3D Efekte so mit Lust etwas im 3D zu schauen werde ich lieber diese sehen. Vieleicht mit der Möglichkeit die 3D Tiefe zu ändern werden auch die schlechte Filme ein bisschen besser.
Gruß
Peter.
Hallo,
Meine 517er sind jetzt schon seit etwa 2 Wochen da und ich muss sagen das ich mir auch viel mehr erhofft habe. Ich nutze den PHILIPS 46PFL5507K der in 2d als 2012er Modell natürlich ein super Bild liefert aber in 3d genau wie alle Vorgänger und Konkurrenzprodukte einen nicht vom Hocker haut. Ich möchte über die 2d zu 3d Konvertierung garnicht sprechen, weil ich diese Technik nicht als 3d bezeichnen kann sondern höchstens als Kopf- und Augenschmerzen erzeugendes flackernders 2d Geister-Bild.
Aber nun zur 3d Optik der PTA517. Das Bild ist erheblich Kontrastreicher als bei der 516, sie ist viel leiser (keine Shuttergeräusche hörbar), man hat deutlich weniger Geisterbilder und bekommt das Shuttern rein optisch gesehen gar nicht mehr mit. Ich nutze zur Wiedergabe von 3d-Filmen den den Blueray-Player Philips HTS7201 und habe mir bis jetzt einige Filme angeschaut. Bis auf Avatar war keiner dabei wo ich sagen könnte das sich der gesamte Kauf von teuren 3d Produkten gelohnt hat. Die Shuttertechnik ist definitiv keine Technik für die Zukunft, da einem die Augen doch schon sehr schnell anfangen weh zu tun. Easy 3d ist da meiner Meinung schon etwas besser, wobei auch hier nicht von einer zukunftsversierten Technik die Rede sein kann.
Mein persönliches Fazit an alle die am überlegen sind sich einen 3d TV bzw. die PTA517 zu kaufen, lasst es und geht mit dem gesparten Geld ins Kino wenn ihr 3d sehen wollt. Wer trotzdem zu 3d @home neigt dem würde ich raten sich ein easy3d Gerät zu besorgen, da meiner Meinung nach der Unterschied zur Shutter-technik zwar im 3d Effekt minimal sichtbar schlechter ist, jedoch die Augen definitiv weniger in Mitleidenschaft gezogen werden und vor allem die Zubehörbrillen nicht so schweine Teuer sind.
Gruß
Leonidas
Habe auch die PTA517 seit zwei Wochen. Mit meinem 9715er Fernseher und der HTS9520 Anlage erlebe ich ein super Kinofeeling. 3D ohne Doppelkonturen, flimmern, summen oder sonst störendes. Bildschärfe sehr gut mit gutem Kontrast. Meine Jungs sagten auch, die Bildqualität sei besser wie im Kino.
Ich habe jedenfalls weitere Brillen bestellt um das 3D Erlebnis mit Kollegen zu geniessen.
Kopfweh, Übelkeit und müde Augen sind bei mir auch Fremdwörter.
3 D kann auch zu Hause ein schönes Erlebnis sein.
Bereit angeschaute Filme: Transformers 3, Thor, Avatar und Krieg der Götter. Super!!
Servus Leute,
auch wenn der letzte Eintrag schon über en halbes Jahr her ist, geb ich mal meinen Senf dazu ;-)
ich hab den 9956er und überlege mir auch die neue 517 zu holen da mich das Summgeräusch bei der 516 extremst stört.
Bei den Leuten die wegen dem 3D Effekt enttäuscht sind muss ich sagen das viele Filme nicht in 3D gefilmt sondern nachträglich in 3D konvertiert sind was den 3D Effekt fast gar nicht hervorhebt und das Ghosting extrem begünstigt.
Also Avatar ist bei meinem Fernseher der absolute Hammer. Das einzigste was stört ist das Summgeräusch der 516. Ich erhoffe mir eigentlich von der 517 nur das sie nicht mehr hörbar ist.
Liebe Grüße
Chris