Technisch hilfts auf jeden Fall.
Aber in meinem Fall hilft es leider nicht.
MIR geht es ja nicht um das “nicht-mehr-Vorhandensein” von Apps und das mich das einschränkt sondern mir geht es dabei ums Prinzip, also darum, dass ich hier als Kunde ganz offensichtlich gar keine Rolle spiele und dass es den Leuten von Philips bzw. diesem anderen Drecksladen völlig egal ist.
DAS ist es, was mich aufregt.

Angeber! ;-)
Ich hab’ meinen auch so ziemlich “von Anfang an”…
Und im Grunde bin ich ja auch super zufrieden…..mich ärgert halt, dass man hier so mit Kunden umgeht. :-(
Technisch: alles super!

ich finde es auch unmöglich, habe immer SmartTv über meinen BDP7750 benutzt und Ihn deshalb ja auch teuer gekauft!
Das das Update auf 1.37 ohne Chance auf Eingriff installiert wurde ist eine Frechheit!!!
Ich habe immer Phlips TV’s und BDP’s gekauft, aber jetzt werde ich mich umorientieren.

Ist eigentlich ein Downgrade auf version 1,3 möglich???

Ganz ehrlich? Ich finde, so langsam reicht es… Ich war immer der Meinung, dass der Verkauf der betroffenen Philips-Sparten per se nichts Schlechtes hätte sein müssen. Es gibt genügend Beispiele, wo Vergleichbares durchaus erfolgreich funktioniert hat. Aber hier wird dermaßen viel falsch gemacht, dass man die Produkte m.E. inzw. eigentlich nur noch ignorieren kann. Dieser Hickhack mit diesen ganzen Firmennamen (TPV, Woox, Gibson blabla); da blickt doch kein Schwein mehr durch. Und so was wie das hier ist ein absolutes no-go, egal was in irgendwelchen NBs steht.

Wer garantiert eigentlich, dass Philips-TVs (egal ob ältere oder aktuelle) nicht irgendwann dasselbe Schicksal ereilt? Die Smart-TV-Features dürften für viele Anwender eh redundant ausgelegt sein, weil man das Zeugs meist in mehreren Geräten hat. Spätestens, wenn das Ganze aber irgendwann vielleicht auch mal in TVs abgeschaltet wird, wird’s richtig ärgerlich.

Warum sollte man sich das noch antun? Wenn der Kunde einen Samsung oder LG kaufen kann, deren erste Smart-TV-Generationen heute noch genauso tun wie zur Markteinführung (abgesehen von Youtube vielleicht), und wo auch nicht absehbar ist, dass sich das ändert – wieso sollte jemand das Risiko eingehen, einen “Philips” zu kaufen? Wegen Ambilight, klar. Das ist auch wirklich das Einzige. Wenn sie das nicht mehr exklusiv hätten, wär’s eh schon längst vorbei.

Ich liebe meinen Fidelio X2 und meinen 55PDL8908S im Schlafzimmer (aber auch nur dort; im WZ könnte ich mit Bild und Software nicht leben), aber im AV-Bereich werden keine weiteren Produkte dazukommen. Jetzt erst recht nicht mehr. Philips hat andere Produkte, die wirklich gut sind und wo man keine Angst haben muss, dass der Support von heute auf morgen eingestellt wird, bzw. wo sich die Frage nicht stellt. Hue z.B., oder el. Zahnbürsten. Aber der AV-Bereich… “Stirb langsam”…

Toengel, ich bewundere Deine Geduld, Deine Leidensfähigkeit und Deine Loyalität der Marke gegenüber. Ich könnte das nicht…

Ich habe ein Apple-TV und den Fire-TV Stick von Amazon.
Ganz ehrlich: der Anazon Stick gefällt mir erheblich besser und kostet auch noch deutlich weniger.
(ich bin allerdings auch Prime-Kunde)

Habe mich da naturlich vorher auch ein Bischen orientiert, und mich zumindest gegen Chromecast entschieden, weil man das übers Handy bedient. Kann man bestimmt auf 4 Handys instalieren aber das kam mir doch unpraktich vor und wir haben auch nicht alle Android. Auch habe ich gedacht das LAN immer besser ist als WLAN.
Fande die Lösung eigentlich sehr gut, das man über den BluRay player auch ältere TVs üpgraden Konnte und alles immer noch mit dem Fernbedienung steuern könnte. hat zumindest für Maxdome auch sehr gut funktioniert.
War dan eben die Lösung von 2012 und nicht mehr von 2016.

Maxdome über hbbig.com geht im Prinzip, ist aber sehr zäh. Die Suchfunction und Auswahlfunction ist viel primitiever. ist nicht wirklich eine Option.