Und ja die Philips ist bei über 40 Watt Standby genauso funktionell wie die Samsung, nämlich nur als ein Gerät im WLAN. Wenn die FS1 weiter einzeln ansprechbar wären, dann wäre das noch mal was anderes. Meine Philips geht schon wieder weg, keine Sorge. Muss nur noch den richtigen Trottel finden, der für den Schrott bewölkt genug ist, mir ordentlich Kohle hin zu werfen.

@ Stefan

Bleib lieber bei der Sache und lass die persönlichen Angriffe sein, mir tuts nicht weg, macht dich aber unglaubwürdig. Du erinnerst mich an meinen Nachbar, der Audi fährt, hat aber kein Geld um Vertragswerkstatt zu besuchen, und ständig am Jammern ist, “Scheißfirma”, fährt aber trotzdem weiter.

Ich nenne nicht Philips -> Porsche, sondern WLAN Technologie/ Play-FI =Porsche.

Wenn du das nicht verstanden hast, dein Problem.
Und anscheint, kapierst du immer noch nicht, dass jedes Gerät, der im Wlan angemeldet bleibt, egal ob Philips, Denon, oder Samsung verbraucht Strom. 40 Watt Stromverbrauch bei 6 vernetzten Geräten ist kein schlechter Schnitt. Aber du rechnest dir den Stromverbrauch, so wie es dir gerade passt. Sechs von deinen Samsung werden dann ca. 33 Watt verbrauchen, auch nicht gerade sparsam, oder?

Und wenn du von Samsung Q950 sprichst, dann lass mal hören, was die Soundbar, der Subwoofer und die Surroundboxen, (natürlich vernetzt) so im Standby verbrauchen. Kann ich die Surroundboxen auch einzeln ansprechen? Wie kommt die Verbindung mit Play-Fi zu Stande?
Kann man mit den deinen prämierten Boxen auch Gruppen bilden, z.B. Spielzimmer, Terrasse, Küche, Bad und mit einer App z.B. Spotify Musik in der Gruppe abspielen? Sind die Surroundboxen auch bluetoothfähig, haben die auch Ambilight?
Kann es sein, dass du Eier mit Äpfeln vergleichst?

Und du willst jetzt nicht wirklich wegen 2 Watt Unterschied im Standby bei einem Gerät, die Maßstäbe setzen?

Ihr verteufelt Philips und kauft trotzdem drahtlose Technologie, obwohl es von vorne klar ist, dass jeder Lautsprecher Strom verbraucht und je mehr Lautsprecher, um so mehr Stromverbrauch.
Ich kaufe mir drahtlose Lautsprecher, mit Wissen, dass ich mehr für Strom bezahlen werde.

An eurer Stelle würde ich kabelgebundene Boxen kaufen und mit Jammern aufhören.

@Andrei
willst du WLAN und Zigbee wirklich gleichsetzen und vergleichen? Kannst du über Zigbee auch Musik drahtlos übertragen?  Es ist schon interessant, wie leichtfertig du dein Urteil fällst “Es ist einfach schlampig entwickelt”.
Du musst gewaltiges Knowhow besitzen, um sowas behaupten zu können. Hast du auch irgendwelche “nicht schlampig entwickelte” Geräte im Portfolio, die ich kaufen kann und in Action erleben darf?

@Andrei: seh ich genauso. Schon bevor Gibson Pleite ging und TP Vision auch die Audio Sparte übernommen hat, hat Philips immer geile Ideen gehabt die sich auch gut vermarktet haben, aber so immer so überteuert und unausgereift auf dem Markt geschmissen wurden und dann auch noch unter unterirdischem Service leiden mussten. Hab zum Glück nur wenig Pech gehabt, aber so lange es die Klientel gibt, die gerne zu viel bezahlt und sich alles schön quatscht, wird denen auch weiterhin das Held nicht ausgehen. Bei der FB1 ist jetzt übrigens ein Leuchtring ausgefallen bzw. Scheint nen Wackler zu haben. Da Philips ja so nachhaltig unterwegs ist und eine 900 EUR Soundbar als nicht reparaturbedürftig ansieht, bekomme ich so wenigstens meine Kohle komplett wieder und das Teil wird verschrottet. Aber was juckt das… die Umwelt ist genauso unwichtig wie der monströse Stromverbrauch :)

Immerhin hast Du mal irgendwas verstanden. Ja auch meine Samsung ist ein WLAN System und die haben somit den gleichen Funktionsumfang, wenn sie als Suuround Anlage eingerichtet sind. Nur dass die Philips Anlage den fast 10-fachen Standby-Stromverbrauch hat. Ja wir wissen, es juckt dich nicht, weil Du dich gerne darüber definierst, dass Du dir Dinge leisten kannst und dich über andere stellst und dem Du solchen schrottig entwickelten Müll rechtfertigst. Btw, ob und was Du trinskt, was Dein Nachbar für ein Auto fährt und was Dich sonst noch alles so “zur Weissglut” bringt, juckt mich nicht die Bohne. Deine Argumentation mit Bier etc. zeigt einfach auf was für nem Niveau man sich hier mit Dir unterhält. Ich wollte Dir nen Tipp geben wie Du dein Problem in den Griff bekommst, also was Du bis jetzt getan hast, war diese Tipps schlecht zu machen und uns über deine Ich-Bin-was-Besseres-als-ihr-Geringverdiener-Lebensweise zu informieren. Nochmal schriftlich: Der ganze Rotz juckt mich nicht. Werd selig mit deiner Lebensweise und denunziere andere Luete, weil dir das offensichtlich was gibt.

So du Vogel,

Leistungsaufnahme von Samsung HW-Q950A/ZG laut Stiftung Warentest im Netzwerkstandby liegt 9,6  W (einschließlich Subwoofer und Satellitenboxen).

Leistungsaufnahme im Netzwerkstandby, von mir gemessen, von Philips Soundbar FB1 +  Subwoofer FW1 (über RF Link mit Soundbar verbunden) 4,43 W + 1,21 W . Beide Surroundboxen FS1 schlagen mit je. 6,43 W noch mal dazu.
Somit liegt Leistungsaufnahme im Netzwerkstandby von Phillips bei 18,5 W

Die Surroundboxen von Samsung sind ohne Soundbar nicht zu gebrauchen, die Philips Surroundboxen sind vollwertige WLAN/Bluetooth Lautsprecher incl. Ambilight, die Play-Fi kompatibel sind und sich in ein Play-Fi System einbinden lassen.

Jetzt kannst du weiter deine Erbsen zählen und von Neid glühen, ich bin fertig mit dir.

Ihr beiden Spezialisten verteidigt weiter diesen Play-Fi Schwachsinn, der im Heimkino-Set-up weder nutzbar, noch fehlerfrei funktionsfähig ist. Erfreut euch weiter des Knacksens oder der Tonausetzer bei eurer Porsche Technologie und argumentiert weiter mit Funktionen, die im diskutierten Einsatzzweck nur auf dem Papier zur Verfügung stehen. Abgesehen davon, dass du bei Philips komplette Scheisse gemessen hast und beim Samsung irgendwas aus der Presse zitierst. Philips freut sich solche Kunden wie euch zu haben. Und eben weil die über RF-Link verbunden sein sollten und sowieso nicht mehr per Play-Fi einzeln angesprochen werden können, ist auch der Stromverbrauch nicht mehr als eine gottverdammte Lächerlichkeit. Abgesehen davon, dass die FS1 für ihre Bauweise einzeln unfassbar schwach klingen. Selbst n alter Echo klingt da besser und braucht n Drittel Strom. :) Juckt euch Besserverdiener, die mit ihrer Kohle nicht wissen wohin, natürlich wenig. Ambilight Farben sind auch kaum in der Nähe von dem was der Fernseher zeitgleich darstellt und leuchtet grundsätzlich auch immer weiß (naja eher grünlich) auch wenn du am Fernseher nen eingestellt hast, wo es bei dunklen Anteilen aus sein sollte.
Was auch noch n geiles Premium Feature dieses Systems ist, ist der kleine Lautstärkeunterschied zwischen Atmos Zuspielung und nem normalen Stereo Signal. Da fliegen einem nicht nur die Ohren regelmäßig weg, sondern wenn man Zimmerlautstärke hören will, bewegt man sich bei Atmos Content zwischen 5 und 6 von 100. Der Lautstärkeunterschied ist da natürlich zwischen den Stufen richtig marginal. Aber sicher auch zu tolerieren bei nem Porsche. Nicht mal das Ausbessern solcher Lapalien haben die Top-Techniker bei Philips geschissen bekommen in den zwei Jahren die das System jetzt auf dem Markt ist. Da freuen sich die Beta-Tester äh Kunden.