- Dieses Thema hat 14 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 4 Monaten, 3 Wochen von Thomas Kierzek aktualisiert.
-
ErstellerThema
-
ToengelAdministrator
Tachchen, hier folgen alle Informationen zu den 2019er Philips Ultra HD TV-Modellen/-Fernsehern mit HDR und Android TV der Serie 8804. Weitere Informa
[Vollständiger Blog-Eintrag: Philips 2019: Die 8804 UHD TVs mit Android TV 9 und HDR10+, Dolby Vision und Dolby Atmos] -
ErstellerThema
-
AutorAntworten
-
TyphonGast
Hallo sind diese Specs schon fest oder kann sich da noch was ändern? Die FB ist ja mal so granicht der Hammer und doppel Tuner sind so weit auch nicht in sicht :-(
JörgGastWo ist der Doppeltuner? Und wirklich in 50 Zoll?
JörgGastSorry, ich noch mal.
Gibt es auch Infos über die Helligkeit? Nits?
JörgGastMeine anfängliche Freude über B&W und 50 Zoll ist dahin.
– kein Doppeltuner
– kein Nano Cell oder Qled
– nur 2100 PPI (z.B. die letzte Gen. 8502 hat 2800 Picture Performance Index) = RückschrittHat die FB eigentlich noch zwei Seiten?
JörgGastUnd at last.
Gibt es ein Beispiel, wie das mit den Hue AL4 zu verstehen ist?
Gibt es schon Informationen wie viel Hz die Panels haben?
Danke
JörgGastBei dir passt glaube ich in der Liste etwas nicht. Der TV hat doch 50 Watt Sound und nicht 30.
ToengelAdministratorTachchen,
in meiner Liste steht doch 50 W?
Toengel@Alex
TyphonGastHallo nochmal
Wenn das so wieter geht mit Philips (Kein Doppettuner kein FALD und nur noch OLD im Top segment) dann werde ich mir definitiv einen neuen Hersteller suchen leider ohne Ambi aber dafür mit Geräten die Ihren Preis wert sind. Ich hoffe immer noch das solche Sachen (andere Hersteller schaffen das ohne weiteres) von Philips noch kommen sonst wäre ich SEHR Enttäuscht.
JörgGast50 Hz…..
OMG
Warum dann überhaupt noch nen B&W Soundsystem?
JörgGastHallo,
Hat der denn nun Direct BL und ggf. Dimmingzonen? Habe mal etwas von 16 gelesen. Nits habe ich auch noch nicht gefunden.
Danke
ToengelAdministratorTachchen,
also Full Array Local Dimming hat er nicht, nur normales Direct LED… 400 nits
Toengel@Alex
JörgGastSo hatte heute das Vergnügen gleich in 2 Länden den 8804 zu bewundern. Erst dachte ich, es ist doch alles oK. tolles Bild etc. Da lief das 4K Philips Test Content.
Dann aber in den anderen Laden Tour de France auf der gleichen Kiste.
Nein 50 Hz kann man vergessen. Da hat man es ganz ganz deutlich gemerkt. Da sieht mein TV (PFL8109 Full HD mit 100 Hz Panel) Kilometer besser aus. Dann wird es eben doch ein 5″ zu großer OLED. Oder wenn ich auf AL verzichte ein QLED.Stimmt es im übrigen, das auch Panasonic nur noch 50 Hz Panels im LCD LED Bereich verbaut? Hat da jemand was gehört?
Klaus KöpperGastMoin zusammen!
Habe diesen FS (50PUS8804/12) jetzt seit einem knappen halben Jahr und ziehe folgendes Zwischenfazit:
Hatte vorher einen 42PFL6097/12 (100hz), der letzten Sommer leider leider den Geist aufgab. Sollte wieder ein Philips sein > aus Budgetgründen und wegen B&W Sound wurde es der 8804. Zum Bild: zunächst Enttäuschung, da im Vergleich zum Vorgänger gefühlt nicht so scharf; nach viel Experimentieren mit Bild-Einstellungen jetzt i.O. (bei normalem FS-Programm, das ich per Telekom MagentaTV+ empfange). Sound: immer noch Enttäuschung: zunächst sehr große Enttäuschung, da im “normalen FS-Programm” der Sound m.E. dem großen Hersteller-Namen nicht im Ansatz gerecht wurde (trotz allen Experimentierens mit den Ton-Einstellungen!). Dann – zufällig – per Youtube-App diverse Clips geschaut, und zwar in UHD und HDR: Boah, was für Bild und Ton! Mittlerweile (nach Genuss diverser Promo-Clips von LG, Samsung & Co) in UHD/HDR/60fps kann ich nur sagen: der FS bringt, wenn man ihn entsprechend füttert (!!!) ein hervorragendes Bild sowie einen exzellenten Sound!
Problem offensichtlich: Sendeanstalten und/oder Telekom als IPTV-Anbieter (andere Anbieter vermutlich ebenfalls…) “verkrüppeln” viele Filme, die originär in hochauflösendem Bild und Ton zur Verfügung stünden > sie werden nur in HD und ohne HDR gesendet. Auch für die Eigenproduktionen der Sender gilt dies leider; Streaming-Anbieter tun sich gleichfalls recht schwer damit, entsprechend hochwertiges Film-/Serienmaterial anzubieten (RakutenTV bemüht sich allerdings sehr…).
UHD-fähige BluRay Player sind mittlerweile – warum auch immer – regelrecht Mangelware geworden; lediglich Panasonic und Sony bieten nach meinem Kenntnisstand noch einigermaßen ordentliche (demzufolge auch entsprechend teuere) Geräte an. Wer weiß, wie lange noch. BluRays in UHD/HDR werden längst nicht von jedem Blockbuster hergestellt > Hinweis auf baldiges Ende der Scheiben?
Langer Rede kurzer Sinn: was soll das ganze Gemähre um technische Höchstleistungen bei den Geräten, wenn und solange das “Futter” (= der Input) diese Möglichkeiten nicht ausnutzt? Selbst die Sat-Anbieter fangen erst jetzt langsam mit einer Umstellung/Erweiterung auf UHD mit oder ohne HDR an…
Heißt also: egal, ob Empfang per internen Tunern mit oder ohne HD+ Card über Kabel, per IPTV oder Sat: solange die Datenquelle nicht UHD/HDR (möglichst 60fps…) bietet, bleibt dieser (und jeder andere UHD-FS…) weit unter seinen Möglichkeiten.
Sollte ich mich irren oder falsch liegen, lasse ich mich gern korrigieren ;-)
Gruß,
Klaus.Thomas KierzekGastIch habe gehört das das Gerät hohe Qualität in Bild und Ton liefert.
Der ganze Salm über Quellen gehört in ein Quellenbeschimpfungsforum.
Man darf auch nicht die ganze Bildverbesserung einschalten, weil es dann ruckelt. -
AutorAntworten